年后适逢固态硬盘价格大涨，但因为之前电脑的固态硬盘太小、机械硬盘太慢，因此还是动了给电脑加两块固态硬盘的心思。浏览了大量固态测评和其历史价格比较，最终购买了两块同是采用了紫光颗粒的固态硬盘：NVME接口的海康威视C2000PRO（1T）和SATA3接口的紫光S100（960G）。两块固态硬盘入手价格均不到七百元，平均六毛多一个G，虽然不算是固态最低价，也比我当初配电脑时低太多了。
1、颗粒和主控
既然提到了颗粒，就首先谈论一下这一点。定义方面，紫光颗粒指的是紫光自封，晶圆是英特尔的，并不能算是纯国产。型号方面，紫光S100使用的是紫光b1颗粒，而目前海康威视C2000PRO使用的是新版紫光a1颗粒，官方显示新a1就是老b1，因此仍然可以认为两者采用的颗粒是一致的，都算是紫光自封的消费级TLC颗粒。
对于固态来说，颗粒之外就是主控了。很遗憾，这两款固态主控也均非国产：紫光S100采用的是群联S11，简单来说就是固态及格线内最垃圾的主控，甚至无法用软件查看温度、写入量这种最基本的信息；海康威视C2000PRO采用的则是慧荣SM2262EN，和热度一直极高的Intel 760P相同，性能中规中矩。
2、性能测试
ASSD跑分对比：
CrystalDiskMark测试对比：
可以看到，尽管颗粒相近，由于主控和接口不同，两者之间差距巨大，4K读写有两到三倍的差距，而顺序读写差距达到六到七倍。另外与其他品牌的固态硬盘对比而言，海康威视C2000PRO的成绩在NVME中已算是中等偏上，但紫光S100的成绩在SATA3中也只能算是勉强及格，仅是刚刚能用的水平。
3、总结和建议
近两年NVME固态的价格大幅下跌，价位已经基本与SATA3平齐，与前两年的形势大不相同。今天对比的这两款固态，同样采取紫光颗粒，价格十分相近，但却因为接口和主控的原因导致性能差距巨大。
因此，就目前的市场情况来看，如果你的电脑有NVME接口，那便可以毫不犹豫地选择NVME固态，像海康威视C2000PRO这种物美价廉的固态只会越来越多；如果只能选择SATA3固态，那么就必须在价格和性能方面做出选择，就本篇测评情况而言，紫光的SATA3固态还有很长的路要走，只能说未来可期吧。